DOMÁNY András: „A Szovjetuniónak nem érdeke egy erős Magyarország” Titkos szovjet dokumentumok az erdélyi kérdésről. [„Az erdélyi kérdés. A magyar-román területi vita és a Szovjetunió. 1940–1946-os dokumentumok”.Tofik Iszlamov főszerkesztésében. Az Orosz Tudományos Akadé 2000 34. sz., 10. o.

BENEDEK István: „Élet és ábránd. Goán, Camoes és Kemény Zsigmond nyomában (1.) 2000 34. sz., 11. o.

BARABÁS István: Az élet minősége is pénzbe kerül. Borbély László államtitkárral beszélget Barabás István 2000 34. sz., 3–4. o.

FODOR Sándor: Mitől félek? 2000 35. sz., 4. o.

HUREZEANU Emil: Bolond világ, nem jó világ 2000 35. sz., 5. o.

ANDREESCU Gabriel: A Moldvai Köztársaság föderalizálásáról 2000 35. sz., 5. o.

MERLE Mária: Stúdió Kávéház. Legendák és Hétköznapok. Beszélgetés Gaál Gáborról 2000 35. sz., 6. o.

KÁLLAY Géza: „Szelídebbnek szeretnél?” Shakespeare magyarul – ma 2000 35. sz., 8. o.

PUCSOK József: Megengedett és tiltott teljesítményfokozás 2000 35. sz., 10. o.

BENEDEK István: „Élet és ábránd. Goán, Camoes és Kemény Zsigmond nyomában (2.) 2000 35. sz., 11. o.

BARABÁS István: Romániai magyarként Európában. Szilágyi Zsolt parlamenti képviselővel beszélget Barabás István 2000 35. sz., 3–4. o.

KACSIR Mária: Megédemelte volna a figyelmet 2000 35. sz., 7–8. o.

TODOROVA Maria: A Balkán. [Imagining the Balkans. New York – Oxford, Oxford university Press, 1977] 2000 35. sz., 9–10. o.

SEVERIN Adrian: Az új szociáldemokrata baloldal 2000 36. sz., 5. o.

BENKŐ Samu: Helyzettudat és történelmi cselekvés 2000 36. sz., 6. o.

***: Periodika 2000 36. sz., 10. o.

BENEDEK István: „Élet és ábránd. Goán, Camoes és Kemény Zsigmond nyomában (3.) 2000 36. sz., 11. o.

BALÁZS Lajos: Néprajzi tűnődések a népesedésről 2000 36. sz., 3–4. o.

TODOROVA Maria: A Balkán. [Imagining the Balkans. New York – Oxford, Oxford university Press, 1977] 2000 36. sz., 8–10. o.

GÁLFALVI Zsolt: Sok kérdőjel, egy felkiáltójel 2000 37. sz., 1. o.

FODOR Sándor: Holnap – matiné? 2000 37. sz., 4. o.

UNGUREANU Traian: (Az olimpiai nullák) 2000 37. sz., 5. o.

VASILESCU Mircea: Hazafias sport 2000 37. sz., 5. o.

OSVÁTH Annamária: Mi lehetett volna, mi lett belőlünk? 2000 37. sz., 6. o.

BALLA D. Károly: „Ahhoz képest” irodalom 2000 37. sz., 7. o.

KÁNTOR Lajos: Elszakadás vagy mégsem? 2000 37. sz., 8. o.

PAULOVICS László: A művész puzzle-ja a pályáról 2000 37. sz., 8. o.

BENEDEK István: „Élet és ábránd. Goán, Camoes és Kemény Zsigmond nyomában (4.) 2000 37. sz., 10–11. o.

BARABÁS István: A romániai zsidó kultúra üzenete. Dorel Dorian íróval, parlamenti képviselővel beszélget Barabás István 2000 37. sz., 3–4. o.

BALÁZS Lajos: Néprajzi tűnődések a népesedésről 2000 37. sz., 9–10. o.