|
EGRY Gábor: Eretnek gondolatok 2004 12. sz., 6. o.
EGRY Gábor: Miért nem menthetjük meg a csángókat? 2004 15. sz., 9. o.
EGRY Gábor: Az egységes nemzetről. Miért is vándorol ki az erdélyi magyar? 2004 17. sz., 9. o.
EGRY Gábor: Másként is lehet(ne)? Szilágyi N. Sándor: Mi-egy-más. Közéleti írások. Kalota Kiadó, Kolozsvár, 2003 2004 18. sz., 14. o.
EGRY Gábor: Miért kell nekünk Trianon? 2004 20. sz., 13. o.
EGRY Gábor: Mi történt itt? (Turmától az urnáig) 2004 24. sz., 5; 8. o.
EGRY Gábor: A kihívás. RMDSZ-MPSZ nem is annyira különutak 2004 38. sz., 5. o.
EGRY Gábor: Kis történetek. Teleki Intézet: éves konferencia 2004 40. sz., 4. o.
EGRY Gábor: Magyar-magyar hisztéria 2004 42. sz., 3. o.
EGRY Gábor: Miként lehet a magyarból székely? 2004 51–52. sz., 10. o.
EGRY Gábor: Nemzeti kuruzslás 2005 2. sz., 14. o.
EGRY Gábor: Nemzet és baloldal a rendszerváltás után (Az MSZP és a nemzet kérdésköre) 2005 6. sz., 16–18. o.
EGRY Gábor: A múlt foglyai 2005 12. sz., 7. o.
EGRY Gábor: Önkirekesztés 2005 13. sz., 3; 5. o.
EGRY Gábor: Szép új világok. Szemelvények egy konferenciáról 2005 20. sz., 4. o.
EGRY Gábor: Hosszú árnyak 2005 26. sz., 5. o.
EGRY Gábor: Sötét erdő 2005 27. sz., 4. o.
EGRY Gábor: Egy szép napon 2005 29. sz., 17. o.
EGRY Gábor: Már megint egy antiszemita 2005 31. sz., 6. o.
EGRY Gábor: Pillantás a mélybe 2005 32. sz., 14. o.
EGRY Gábor: A guru és a hívek 2005 33. sz., 9. o.
EGRY Gábor: Hogyan tartsuk kézben politikusainkat? 2005 36. sz., 12. o.
EGRY Gábor: A hajszál és az inga 2005 38. sz., 1. o.
EGRY Gábor: Németország: balról jobbra 2005 38. sz., 3. o.
EGRY Gábor: Egy illúziók nélküli liaison – Románia, Magyarország és a párizsi békekonferencia. Lucian Leustean: România, Ungaria si tratatul de la Trianon 1918–1920. Polirom Iasi, 2002.] 2005 40. sz., 15; 17. o.
EGRY Gábor: MÁÉRT: porlik. Mint a szikla...? 2005 41. sz., 3. o.
EGRY Gábor: Fővárosi idill 2005 42. sz., 6. o.
EGRY Gábor: Numerus valachicus 2005 43. sz., 5. o.
EGRY Gábor: „Vigyázó szemetek...” 2005 45. sz., 1. o.
EGRY Gábor: Bátor politikus kerestetik 2005 50. sz., 3. o.
|