|
RÁCZ Győző: Történelem és ideológia. 1970 1. sz., 16. o.
IMREH István: Történelem és matematika. 1970 10. sz., 17. o.
TAMÁS GÁSPÁR Miklós: Az értelem neve : történelem. 1975 33. sz., 8. o.
GÁLL János: A történelmi valóság forradalmi újjáépítése. 1975 34. sz., 2. o.
EGYED Ákos: Nélkülözhetetlen eseménytörténet. 1990 12. sz., 1–2. o.
GOMBÁR Csaba: Extra historiam non est vita... 1990 16. sz., 12. o.
MAGYARI Nándor László: Ha elkészül majd a múltunk. 1991 18. sz., 2. o.
BAKK Miklós: Megatrendek, 1776. 1991 32. sz., 8. o.
BÍRÓ A. Zoltán: Terítéken a történelem? 1992 23. sz., 4. o.
FÁBIÁN Ernő: Nemzetismeret és a fogalmak nyelve. 1993 5. sz., 5. o.
FEHÉR Ferenc: Az emlékezet háborúi. 1993 5. sz., 14–15. o.
SZÁSZ János: Viaskodás a közelmúlttal. 1993 10. sz., 1. o.
BODÓ Julianna: A tudás változatai. 1993 28. sz., 6. o.
DEMÉNY Lajos: Történelmi örökségünk birtokbavétele. 1993 36. sz., 12–13. o.
***: Hajnal István igaza. 1994 3. sz., 12. o.
GELLÉRT KISS Gábor: A szabadság mindig konkrét. 1994 40. sz., 3–4. o.
SZÁSZ János: Egy zárójel és néhány kérdés. 1996 39. sz., 12. o.
FABRIO Nedjeljko: Belefáradtunk a történelembe. 1998 36. sz., 3. o.
RÁDAI Eszter: „A történelem nem példatár” Kosáry Domokossal beszélget Rádai Eszter 2000 39. sz., 3–4. o.
LÁSZLÓ M. Ferenc: A Hét kérdése; náció és emóció. Elbeszélt Trianon. (Nem)szükségszerű tragédia 2003 I/7. sz., 6–7. o.
|