|
EGYED Ákos: Nélkülözhetetlen eseménytörténet. 1990 12. sz., 1–2. o.
POPA Radu: Lépések, amelyek eltávolítanak Európától. 1990 13. sz., 2. o.
ROSTÁS Zoltán: Világtörténeti összefügésekben kell gondolkodnunk. Beszélgetés Henri H. Stahl akadémikussal. (1.) 1991 11. sz., 3. o.
ROSTÁS Zoltán: Világtörténeti összefügésekben kell gondolkodnunk. Beszélgetés Henri H. Stahl akadémikussal. (2.) 1991 13. sz., 3. o.
BALOGH Edgár: Történészeink itt és most felelősek. 1994 32–33. sz., 11. o.
DEMÉNY Lajos: Tárgyilagosan a magyar-román közös múlt kérdéseiről. (1.) 1995 42. sz., 9–10. o.
DEMÉNY Lajos: A történelem tanúsága. Erdély neve és fejedelmeinek címe a XVII-XVII. századi forrásokban. 1995 33–34. sz., 8–9. o.
DEMÉNY Lajos: Tárgyilagosan a magyar-román közös múlt kérdéseiről. (2.) 1995 43–44. sz., 9–10. o.
DEMÉNY Lajos: Mítoszokról – mitizálás nélkül. A román történetírás kritikai irányzata. 1997 47. sz., 3–4. o.
HERA Dan: Történelemtankönyvek. Xi. osztály: A románok története 1821-ig. 1998 32. sz., 8. o.
HERA Dan: Történelemtankönyvek. XII. osztály: A románok története 1821-től napjainkig. 1998 33. sz., 9. o.
DEMÉNY Lajos: Még egyszer a román történelmi mítoszokról. [Lucian Boia: Istoria între adevăr și ficțiune. Humanitas. București. 1998]. 1999 44. sz., 1; 9–11. o.
SIMONFFY Katalin; SZABÓ H. Gyula: Milyen lesz a történelem? Beszélgetés Lucian Boia történésszel, a Bukaresti Egyetem professzorával. 1999 47. sz., 3–4. o.
GALLAGHER Tom: Nyugtalanító árnyékok a meleg romániai őszben. 1999 48. sz., 5. o.
PECICAN Ovidiu: A románok nacionalista és konzervatív története. [Istoria Românilor, vol I-IV] 2002 35. sz., 5–6. o.
DÓCZY Örs: A Hét kérdése: náció és emóció. Pályák és kényszerpályák. A román változat. 2003 I/7. sz., 7. o.
|