|
PLESU Andrei: Tisztátalansági vélelem. 1995 22. sz., 5. o.
VERDES Delia: Egyedül versenyezve utolsónak befutni. Sorin Antohi válaszol a Dilema kérdéseire. 1995 40. sz., 11. o.
GÁLFALVI Zsolt: Dilemma. 1997 30. sz., 1. o.
KÁNTOR Lajos: Félúton. Dilemmáink. 1997 34. sz., 9. o.
KÁNTOR Lajos: Félúton. És mivan az irodalommal? 1998 3. sz., 8. o.
KÁNTOR Lajos: Kinek üt az óra. 1998 4. sz., 8. o.
BAKK Miklós: Vázlat a román politológiáról. 1998 6. sz., 5. o.
IORGULESCU Mircea: A Pleu-ügy. 1998 50. sz., 5. o.
OSVÁTH Annamária: Nyelvi zűrzavar 2000 34. sz., 6. o.
PAPADIMA Liviu: A Dilema a kóklerségről. Téma büntetésből 2000 44. sz., 3–4. o.
STEFANESCU Bogdan: A Dilema a kóklerségről. Történelmi agyafúrtságok 2000 44. sz., 3–4. o.
TOMA Florin: A Dilema a kóklerségről. Smekkerezádé 2000 44. sz., 3–4. o.
ANGHELESCU-IRIMIA Mihaela: A Dilema a kóklerségről. Egy esztétikus mesterség 2000 44. sz., 3–4. o.
TEODORESCU Cristian: A Dilema a kóklerségről. A hazai csibész ostobasága 2000 44. sz., 3–4. o.
CHELARU Rodica: A Dilema a kóklerségről. Nézz vissza szigorúan 2000 44. sz., 3–4. o.
ÁGOSTON Hugó: A Dilema korunk hőseiről 2001 2. sz., 5. o.
***: A Dilema a huszadik századról 2002 3. sz., 5. o.
***: Caragiale jegyében. 2002 6. sz., 5. o.
***: Dilema 500 2002 40. sz., 5. o.
|